Велоспорт: президент Бельгийской дорожной комиссии UCI Том Ван Дамм также прокомментировал дело Криса Фрума в интервью Sporza.be. Он считает, что у Team Sky есть обязательства, и подчеркивает, что UCI должен придерживаться применимых правил.
«Моральная ответственность лежит на Sky & Froome»
Том Ван Дамм является членом Правления UCI с 2013 года. Как президент дорожной комиссии UCI и Совета профессионального велоспорта, его слова имеют вес в профессиональном велоспорте. После долгого молчания Ван Дамм рассказал Sporza.be о деле Криса Фрума. Прежде всего, он берет на себя ответственность за свою команду и взывает к здравому смыслу ответственных лиц. В то же время он защищает UCI, чьи руки связаны из-за действующих правил.
«Скай и Фрум должны посмотреть на себя в зеркало. UCI не может реагировать быстрее, потому что он связан действующими правилами. Моральная ответственность лежит на Скай и Фруме».
«Велоспорт завоевал доверие»
Том Ван Дамм считает, что велоспорт в целом завоевал доверие. Он видит большую опасность для спорта, если этим вновь завоеванным доверием злоупотребят и в результате возникнут новые проблемы. Короче говоря, из любви к велоспорту Фрум не должен участвовать в гонках в процессе принятия решений. Таким образом, его мнение совпадает с заявлениями, которые уже сделал новый президент UCI: Дэвид Лаппартьен призывает Sky отстранить Фрума от должности.
«Чем дольше это займет, тем больше пострадает езда на велосипеде. Велоспорт завоевал доверие в последние годы. Очень жаль, что сейчас проблем снова становится больше, но, к сожалению, приходится прислушиваться к директивам ВАДА. Жаль, что Фрум и его команда превратили маленький прыщ в нарыв. Это сделает только хуже».
Том Ван Дамм: "@Крисфрум Laat een small puistje uitgroeien tot een etterbuil" https://t.co/JgwHOYMZlz pic.twitter.com/1H6fVG58u2
— Спорза 🚴 (@sporza_koers) 19 Январь 2018
Гюнтер увеличивает говорит
Как не печально, что успехов добиваются не в спорте, а в юриспруденции!?
Сколько было предлогов для оправдания демонстративных допинг-тестов - бессмысленно перечислять их все.
Но если юристам удастся протолкнуть такие «аргументы», то спорт уже не в радость. Ни для спортсменов, обманутых в своем успехе, ни для зрителей, которые, возможно, давно потеряли веру!?
Мало того, что некоторые спортсмены могут получить различные сертификаты и специальные разрешения. Сейчас фальсифицируется и вина-или-невиновность.
На мой взгляд, Фруму не повезло, если у него действительно отказали почки. Положительный тест есть и остается таковым - и поэтому его следует немедленно приостановить, если не заблокировать сразу.
Потому что, как только он сможет продолжать участвовать в гонках и побеждать, велоспорт снова теряет доверие.
(что, на мой взгляд, ускорит процесс)
LittleCycler говорит
О чувак..
Фрум - один из моих фаворитов, но я думаю, что его следует забанить на 6 месяцев!!
Конечно, жаль победы на Вуэльте, но, думаю, в велоспорте можно предположить, что врачи несут большую ответственность за такого рода осложнения, чем сам гонщик!
Вы не можете знать, принимал ли он допинг и в других гонках... было бы стыдно