Велоспорт: лебединая песня Движения за надежный велоспорт (MPCC) продолжается. Вместе с Katusha и Orica-GreenEDGE две команды WorldTour на этой неделе прекратили свое членство в добровольном антидопинговом альянсе. Таким образом, только семь гоночных команд из высшего гоночного класса по-прежнему являются членами MPCC.
К сожалению, Mouvement Pour un Cyclisme Crédible, основанное в 2007 году, все больше и больше скатывается к спортивной незначительности. Уже в прошлом сезоне три команды WorldTour отказались от участия (Lampre-Merida, Astana и LottoNL-Jumbo), а на этой неделе последовали еще две: российская команда Katusha и Orica-GreenEDGE. На данный момент из высшего гоночного класса остаются только AG2R-La Mondiale, Cannondale, Dimension Data, FDJ, Giant-Alpecin, IAM Cycling и Lotto Soudal. Остальные команды либо никогда не были участниками, либо ушли раньше.
Хотя заявление Orica-GreenEDGE по поводу выхода было довольно кратким — по словам команды, важнейшие правила MPCC теперь включены в правила UCI и цели достигнуты, с «Катюшей» дело обстоит немного сложнее. под давлением общественности после двух дел о допинге с участием Луки Паолини и Эдуарда Ворганова. Дисциплинарный комитет UCI оправдал Катюшу и воздержался от дисквалификации в связи с особыми обстоятельствами дела Паолини, но по уставу MPCC команда все равно должна была бы приостановить гонку, и именно в этом кроется проблема.
В пресс-релизе, опубликованном «Катюшей», в первую очередь жалуются на отсутствие сотрудничества между MPCC и UCI. После изменения правил UCI в начале прошлого года, когда всемирная ассоциация приняла некоторые уставы MPCC в качестве официального свода правил, две организации пересекаются, но остаются формально независимыми. Если Катюша теперь будет следовать уставу MPCC после оправдания UCI и приостановит одну или несколько гонок Мирового тура, есть риск санкций со стороны UCI, так как формально есть обязанность участвовать в соревнованиях и решение дисциплинарного комитета всемирной ассоциации. против подвески.
Так что с Катюшей делайте выводы и выходите из МПСС. Хотя предпринимаются усилия, чтобы подчеркнуть, что это решение не направлено против борьбы с допингом, это решение плохо отражается на критикуемой команде. Это напоминает дела Астаны, LottoNL-Jumbo или Lampre-Merida, которые также вышли из состава федерации, вступив в противоречие с правилами. Командам приходится мириться с вопросом, какой смысл в членстве в антидопинговой ассоциации, если членство просто прекращается в случае нарушений.
Тем не менее, как это часто бывает, у этой медали есть две стороны. Босс команды Lampre-Merida Брент Коупленд попытался обрисовать проблемы команд британскому велосипедному порталу Cyclingweekly: «Два разных набора правил создают конфликт и путаницу. Одна сторона говорит да, другая говорит нет […]» сказал Коупленд, который не видит будущего для MPCC, учитывая изменения и дублирования правил. Итальянская команда исключила тогдашнего действующего чемпиона Криса Хорнера из стартового списка на Вуэльте 2014 года, потому что его низкий уровень кортизола нарушал устав MPCC. В прошлом году Lampre-Merida и MPCC снова столкнулись и вышли из ассоциации.
Даже для посторонних очевидно, что организация и координация между MPCC и UCI далеки от совершенства и над этими вопросами нужно работать. Тем не менее, постепенный упадок антидопингового альянса посылает разрушительный сигнал, и велоспорту необходимо изменить это.
Оставить комментарий